{{ item.AUTOREN_ZITAT }}:
{{ item.TITEL }}{{ zitatInLang(item) }}
Datum | Ausbildung |
---|---|
2020 | Habilitation in Politikwissenschaft, Johannes Kepler Universität Linz |
2011 | Promotion in Sozialwissenschaften, |
2006 | Diplom in Politikwissenschaft, |
2003 | Zwischenprüfung (Magister Artium) in Politikwissenschaft (Hauptfach), |
Datum | Tätigkeit |
---|---|
seit 08/2021 | Assoziierter Professor am Institut für Gesellschafts- und Sozialpolitik, Johannes Kepler Universität, Linz |
07/2018 - 07/2021 | Assistenz Professor (Tenure Track) am Institut für Gesellschafts- und Sozialpolitik, Johannes Kepler Universität, Linz |
03 - 06/2018 | Universitätsassistent (Tenure Track), Institut für Gesellschafts- und Sozialpolitik, Johannes Kepler Universität, Linz |
03/2018 - 12/2018 | Fellow, Hertie School of Governance, Berlin |
2016 – 2018 | Postdoktorand, Hertie School of Governance, Berlin |
2012 – 2016 | Postdoktorand und Lektor, Institut für Gesellschafts- und Sozialpolitik, Johannes Kepler Universität, Linz |
2013 – 2015 | Postdoktorand, Institut für Berufspädagogik und Erwachsenenbildung, Johannes Kepler Universität, Linz |
2012 – 2013 | Forschungsmitarbeiter, FAFO Institute for Labour and Social Research Oslo, Vienna Institute of Demography, University of Southampton |
2010 – 2011 | Wissenschaftlicher Mitarbeiter, Department of Sociology, University of Warwick |
2007 – 2011 | Wissenschaftlicher Mitarbeiter, Mannheimer Zentrum für Europäische Sozialforschung (MZES), Universität Mannheim |
Datum | Aufenthalte |
---|---|
01/2016 – 07/2017 | University of Southampton (Visiting Fellow) |
11/2015 | University of Southampton |
06/2011 – 08/2011 | Institut für Höhere Studien (IHS) Wien |
08/2010 | University of Warwick |
Aktuelle Lehrveranstaltungen
{{ labelInLang('cid') }} | {{ labelInLang('title') }} | {{ labelInLang('registration') }} | {{ labelInLang('type') }} | {{ labelInLang('hours') }} | {{ labelInLang('teachers') }} | {{ labelInLang('rhythm') }} |
---|---|---|---|---|---|---|
{{ item._id }} ({{ item.term }}) |
{{ item.title }}: {{ item.subtitle }}
{{ labelInLang('moreinfo') }} {{ labelInLang('expand') }} {{ labelInLang('collapse') }} |
{{ labelInLang('register') }} | {{ item.type }} | {{ item['hours-per-week'] }} | {{ teacher.firstname }} {{ teacher.lastname }} {{ item.teachers.teacher.firstname }} {{ item.teachers.teacher.lastname }} | {{ item.rhythm }} |
{{ item._id }} ({{ item.term }}) | |
{{ labelInLang('title') }} |
{{ item.title }}: {{ item.subtitle }}
{{ labelInLang('moreinfo') }} {{ labelInLang('expand') }} {{ labelInLang('collapse') }} |
{{ labelInLang('registration') }} | {{ labelInLang('register') }} |
{{ labelInLang('type') }} | {{ item.type }} |
{{ labelInLang('hours') }} | {{ item['hours-per-week'] }} |
{{ labelInLang('teachers') }} | {{ teacher.firstname }} {{ teacher.lastname }} {{ item.teachers.teacher.firstname }} {{ item.teachers.teacher.lastname }} |
{{ labelInLang('rhythm') }} | {{ item.rhythm }} |
Projekttitel | Democratic Governance of Funded Pension Schemes (DEEPEN) |
Beteiligte Personen | Assoz. Univ.-Prof. Dr. Tobias Wiß,
Externe Beteiligte: Prof. Karen Anderson (University College Dublin), Prof. Natascha van der Zwan (Leiden University), Prof. Juan J. Fernández (University Carlos III Madrid), Dr. Hayley James (University College Dublin), Dr. Philipp Golka (Leiden University) and Sara Gonzales (University Carlos III Madrid) |
Beschreibung | The project aims to explore the democratic governance of capital-funded private pension schemes. The growing importance of funded pensions presents a challenge to democratic governance, because it shifts decisions to private financial market actors that often escape democratic control, eroding the democratic legitimacy and public control of European pension systems.
We ask four research questions: 1) How does national policy define participant influence on funded pensions (input legitimacy)? 2) How do pension plan participants use pension scheme governance to influence pension investments (input legitimacy)? 3) How have capital-funded pension schemes performed in terms of outcomes and investments? Do these schemes meet plan members’ preferences (output legitimacy)? 4) To what extent is public opinion supportive of the design and performance of capital-funded pensions (input and output legitimacy)?
The project combines comparative case studies based on expert interviews and the analysis of documents with quantitative analyses of existing datasets. In addition, we will conduct online surveys in six countries. The project focuses on Austria, Germany, Denmark, the Netherlands, Ireland and Spain because they vary on key dimensions relevant to capital-funding and democratic control. |
Laufzeit | 2020 – 2023 |
Geldgeber | New Opportunities for Research Funding Agency Cooperation in Europe (NORFACE) / Fonds zur Förderung der wissenschaftlichen Forschung (FWF) |
Projekttitel | Nachhaltigkeit durch betriebliche Altersversorgung? Der Einfluss von Akteuren der Mitbestimmung auf Anlagestrategien |
Beteiligte Personen | Assoz. Univ.-Prof. Dr. Tobias Wiß,
Externe Beteiligte: Prof. Karen Anderson (University College Dublin), Prof. Natascha van der Zwan (Leiden University) and Dr. Arjen van der Heide (Leiden University) |
Beschreibung | Anlagen kapitalfundierter Renten in EU-Ländern haben in den letzten Jahren einen enormen Anstieg auf €6,9 Billionen im Jahr 2018 (OECD) erfahren. Investitionen in nachhaltige Anlagen, also unter Berücksichtigung von ökologischen, sozialen und corporate governance Aspekten, können hierbei ein Mittel sein, um das gewerkschaftliche Ziel einer nachhaltigen, gerechten und vor allem sozialen Gesellschaft zu verwirklichen.
Das geplante Projekt analysiert daher a) welchen Einfluss Akteure der Mitbestimmung auf Investitionen betrieblicher Altersversorgungsysteme haben, b) inwiefern sie hierbei sozial-ökologische Aspekte berücksichtigen und c) ob die am Beginn der Investitionskette (die Reihe von Prozessen, die Geld in Investitionsobjekte umsetzen) formulierten Präferenzen mit den endgültigen Investitionen übereinstimmen. Antworten hierzu sind vor allem für Deutschland angesichts der steigenden Bedeutung der betrieblichen Altersversorgung relevant. Der Vergleich mit den Niederlanden und Dänemark, beides Länder mit quasi-universalen Betriebsrenten, starker gewerkschaftlicher Einflussnahme und erheblichen nachhaltigen Investitionen, liefert wichtige Erkenntnisse und Empfehlungen für politische Akteure in Deutschland.
Zur Beantwortung der Forschungsfragen werden die bestehende Literatur, Dokumente und Statistiken analysiert. Im Rahmen von Fallstudien zu einzelnen Systemen der betrieblichen Altersversorgung werden zudem Expert:inneninterviews in allen drei Ländern durchgeführt. |
Laufzeit | 2021 – 2023 |
Geldgeber | Hans-Böckler-Stiftung |
Wiß T (2022) Continental European Welfare States. In: Greve B (Hrsg.) Handbook of Contemporary Welfare States. Berlin: De Gruyter.
Wiß T (2020) Lebensstandardsicherung durch betriebliche Altersvorsorge? Deutschland im Vergleich. In: Blank F, Hofmann M und Buntenbach A (Hrsg.) Neustart in der Rentenpolitik – Analysen und Perspektiven. Baden-Baden: Nomos, S. 207–233. doi.org/10.5771/9783748906889-20, öffnet eine externe URL in einem neuen Fenster7
Wiß T (2020) Reinforcement of pension financialisation as a response to financial crises in Germany, the Netherlands and the United Kingdom. In: Hassel A und Wiß T (Hrsg.) The Political Economy of Pension Financialisation. Abingdon: Routledge, S.19–38. ISBN: 978-0-367-36835-7
Hassel A, Naczyk M und Wiß T (2020) The political economy of pension financialisation: public policy responses to the crisis. In: Hassel A und Wiß T (Hrsg.) The Political Economy of Pension Financialisation. Abingdon: Routledge, S. 01–18. ISBN: 978-0-367-36835-7
Rathgeb P und Wiß T (2020) Österreichische Familienpolitik verstärkt Geschlechterungleichheit – Kurzanalyse für das Momentum Institut. Wien: Momentum Institut. https://www.momentum-institut.at/system/files/2020-03/pb_200304_kinderbetreuung.pdf, öffnet eine externe URL in einem neuen Fenster
Van der Zwan N, Anderson KM und Wiß T (2019) Pension funds and sustainable investment: comparing regulation in the Netherlands, Denmark, and Germany. Netspar Working Paper Academic Series DP 05/2019-023. Tilburg: Network for Studies on Pensions, Aging and Retirement.
Wiß T (2019) The political economy of pension financialisation: public policy responses to the crisis. JEPP Online blog, 09. März. Link, öffnet eine externe URL in einem neuen Fenster