Vom 22. bis 23. Mai 2025 (Einreichungsfrist: 4. April 2025) findet an der Johannes Kepler Universität Linz der 12. Austrian/ASSIOA Early Scholars Workshop in Management statt. Die Veranstaltung bietet fortgeschrittenen Doktorand*innen und Nachwuchswissenschaftler*innen aus aller Welt die Möglichkeit, ihre Forschung im Bereich Management und Organisation zu präsentieren und mit renommierten Professor*innen internationaler Universitäten zu diskutieren.

Das interaktive Format fördert den wissenschaftlichen Austausch und den Aufbau eines globalen Netzwerks. Schwerpunkte liegen unter anderem auf institutioneller Theorie, organisatorischem Wandel, Innovation, digitaler Transformation und gesellschaftlichen Herausforderungen.

Interessierte können sich bis zum 4. April 2025 mit einem Lebenslauf und einer kurzen Forschungszusammenfassung bewerben. Die Teilnahme ist kostenlos, einige virtuelle Plätze stehen ebenfalls zur Verfügung. Weitere Informationen hier.

Gemeinsam mit Kollegen der WU Wien veröffentlichte Georg Reischauer die Studie „Politicized Framing of the Future: Encouraging Innovation in Mature Ecosystems in the Face of Asymmetric De Alio Entrants“ im Journal of Management Studies (VHB A).
Die Studie ist Open Access verfügbar: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/joms.13253?af=R

Die Untersuchung fokussiert Hubs in etablierten Ökosystemen, die zunehmend mit innovativeren de alio Markteinsteigern (Unternehmen aus anderen Branchen) wie Big Tech konkurrieren.
Frühere Studien zeigen, wie diese asymmetrischen de alio Markteinsteiger durch Framing Teilnehmer etablierter Ökosysteme für sich gewinnen – und dass Hubs durch das ökosystemweite Anregen von Innovation reagieren sollten.
Wie genau Hubs dies durch Framing anstoßen, blieb jedoch unklar. Am Beispiel eines europäischen Automobilherstellers, der Google als asymmetrischen de alio Markteinsteigers gegenüberstand, zeigt die Studie, dass der Incumbent politisiertes Zukunfts-Framing nutzte – dieses bedient sich nicht geschäftlichen Argumenten, sondern Argumenten der europäischen Technologiepolitik.

Zwei Varianten wurden identifiziert:
(1) Visionäres politisiertes Zukunfts-Framing, das Innovation in Basistechnologien fördert
(2) Idealistisches politisiertes Zukunfts-Framing, das Innovation in modularen Technologien anregt

Die Studie entwickelt einen Bezugsrahmen, der erklärt, wann, wie und warum Hubs von etablierten Ökosystemen politisiertes Zukunfts-Framing einsetzen, um Innovation angesichts asymmetrischer de alio-Herausforderer zu stimulieren.
Die Studie leistet zur Forschung zu Incumbent Framing, temporales Framing und Wettbewerb zwischen Ökosystemen.

JKU | LinkedIn